Roskatchestvo hat zusammen mit der Internationalen Versammlung für Verbraucherforschung und -prüfung ICRT die Ergebnisse seiner jüngsten Antivirenstudie für die Betriebssysteme Mac und Windows zusammengefasst. Die Experten bewerteten die Fähigkeit des Antivirenprogramms, Malware zu widerstehen, prüften, ob es einfach zu bedienen ist, wie viele Ressourcen es benötigt, und ermittelten die 5 besten Antivirenprogramme für beide Betriebssysteme.
Roskachevo und ähnliche internationale Überwachungsorganisationen führen jährliche Erhebungen über Antiviren-Software durch. Die Vergleichstests werden in führenden europäischen Laboratorien durchgeführt, deren Objektivität und Unparteilichkeit durch zahlreiche Studien belegt ist. Die Ergebnisse dieser Forschung werden in mehr als 50 Ländern weltweit veröffentlicht. Diese Labors genießen in der globalen IT-Gemeinschaft höchstes Ansehen, und die weltweit führenden Hersteller testen dort ihre Virenschutzprogramme. Die Namen der beteiligten Labors werden nicht genannt – dies könnte die Ergebnisse beeinflussen und den Verkäufer unter Druck setzen.
Die aktuelle Antiviren-Umfrage wurde im Jahr 2023 durchgeführt. Experten aus internationalen Labors sammelten die neuesten Versionen von Malware an 40 Orten auf der ganzen Welt, die zum Zeitpunkt der Tests online waren, und testeten die Antivirenprogramme an ihnen.
Experten wählten 35 Programme von 19 Herstellern aus, um Antivirenprogramme zu testen sowohl kostenpflichtige als auch kostenlose Versionen wurden in die Studie einbezogen : 10 davon waren für das Betriebssystem macOS, 25 für Windows. Alle Antivirenprogramme wurden anhand von 365 Qualitäts- und Sicherheitsindikatoren in drei Kategorien getestet: Wirksamkeit gegen Malware 65 Prozent der Gesamtpunktzahl , Benutzerfreundlichkeit 25 Prozent der Gesamtpunktzahl und Ressourcenverbrauch 10 Prozent der Gesamtpunktzahl .
Jedes Produkt wurde im Labor analysiert, um seine Fähigkeit zur Bekämpfung verschiedener Arten von Viren, Würmern und Trojanern Trojaner-Banker, Trojaner-PSW, Trojaner-Ransom, Trojaner-Spy, Trojaner-Downloader zu überprüfen. „Jedes Jahr tauchen mehr als 90 Millionen verschiedene Arten von Malware auf und werden über eine Vielzahl von Kanälen verbreitet, am häufigsten über E-Mail-Dienste. So enthalten beispielsweise verschiedene Arten eingehender E-Mails von unbekannten Empfängern häufig Virenanhänge. Die am weitesten verbreiteten Virenarten sind Trojaner, Krypto-Verschlüsselungsprogramme und Spyware. Eine Virusinfektion kann zum Verlust von persönlichen Daten und Zahlungsdaten führen, was mit einer Erpressung von Geldern verbunden ist, sowie zum vollständigen Verlust der Computer- oder sogar der lokalen Netzwerkfunktionalität“, sagt Ilya Loevsky, stellvertretender Leiter von Roskatchestvo.
Die Antivirenprogramme wurden auf ihre Fähigkeit getestet, Malware zu stoppen, indem das System sowohl in „Echtzeit“ als auch im „On-Demand“-Modus gescannt wurde. Echtzeittests sind erforderlich, um die Fähigkeit von Antivirenprogrammen zu bewerten, Infektionen aus dem Internet zu verhindern. Das Testprogramm umfasste das Öffnen von Links zu bösartigen Websites, einschließlich Phishing-Seiten der sichere Browsing-Modus war deaktiviert , das Einstecken und Starten eines USB-Flash-Laufwerks mit Malware 180 Apps für Windows, 120 für macOS und den Versuch, Ransomware zu installieren 771 Apps . Eine neue Entwicklung in der diesjährigen Untersuchung war der Benutzerentscheidungstest, da einige Antivirenprogramme die Verantwortung für das Öffnen von Links oder die Ausführung unbekannter Programme auf den Benutzer abwälzten.
Der Zweck der On-Demand-Tests bestand darin, abzuschätzen, wie viele Malware von 10.000 für Windows und 100 für Android und 5 für macOS vom Antivirusprogramm sowohl offline, online und zur Laufzeit Öffnen von Dateien erkannt werden würde. Die digitalen Produkte wurden auch auf Fehlalarme und ihre Fähigkeit, Phishing-Seiten zu blockieren, untersucht 200 Links . Lesen Sie hier mehr über das Testprogramm. Im Laufe des Jahres wurden vier Tests durchgeführt, wodurch sich die Gesamtzahl der getesteten Malware-Samples auf 40.000 für Windows, 400 für Android und 20 für macOS belief.
Darüber hinaus untersuchten die Experten die Benutzerfreundlichkeit von Antivirenprogrammen, d. h. wie einfach es für einen normalen Benutzer ist, die Einstellungen und die Benutzeroberfläche zu verstehen. Zu diesem Zweck untersuchten Experten aus internationalen Labors vier Hauptgruppen von Indikatoren: den Hilfebereich, die Benutzeroberfläche und die Navigation, die Benutzerfreundlichkeit und die Anpassung der Einstellungen sowie den Installations- und Entfernungsprozess der Antiviren-Software.
Die Prüfung des Ressourcenverbrauchs ist ebenfalls Teil des Antiviren-Testprogramms. Die Experten maßen die Geschwindigkeit des Computers Ein- und Ausschalten des Geräts, Öffnen von Websites, Kopieren und Herunterladen von Dateien, Archivieren und Entarchivieren, Installieren und Starten von Programmen , den benötigten Arbeitsspeicher und den Speicherplatz, den das Antivirusprogramm auf der Festplatte belegt.
Weltweit führende Unternehmen der Branche erkennen an, dass die Untersuchung nach allen Standards durchgeführt wird und die Viren, die ihr System geschädigt haben, unabhängig berechnet werden. So „lernen“ Antivirenprogramme von Viren, die sie beim ersten Mal übersehen haben, und können sie ein zweites Mal erkennen: Diese Viren werden von der Antivirensoftware analysiert und automatisch in der Antiviren-Cloud gespeichert.
Um die Reinheit des Experiments zu gewährleisten, führten die Experten dieses Mal einen zusätzlichen Test durch: Alle Schadprogramme, die während der vier Tests nicht erkannt wurden, wurden nach allen Tests erneut ausgeführt. Dieser Test wurde durchgeführt, um festzustellen, ob Antivirenprogramme relativ alte, bösartige Programme erkannt haben und ob es Viren gibt, die stärker sind als Antivirenprogramme, die im offenen Netz gefangen sind.
Es ist anzumerken, dass bereits eine Studie in Arbeit ist, die 2023 veröffentlicht wird – und es ist sicher, dass Unternehmen, die in diesem Jahr unterdurchschnittlich abgeschnitten haben, die Chance haben werden, sich zu verbessern.
Ergebnisse der Umfrage
Windows
Tests zufolge war die beste Antivirus-Software für Windows:
Platz 1: Bitdefender Internet Security bester Schutz vor Malware .
Platz 2: ESET Internet Security guter Computerschutz, einer der besten im Einsatz .
Platz 3: Bitdefender Antivirus Free Edition kostenlose Version des Erstplatzierten . Schützt Ihren Computer fast genauso gut, aber mit weniger Funktionen .
Platz 4: Norton Security Deluxe schützt den Computer gut, verbraucht wenig Ressourcen und ist recht einfach zu bedienen .
Platz 5: Avast Free Antivirus weniger komfortabel als die vier Vorgänger, aber guter Computerschutz und geringer Ressourcenverbrauch .
Die Plätze 6 bis 10 verteilen sich auf Trend Micro Internet Security, Avast Internet Security, F-Secure SAFE, AVG Antivirus Free und AVG Internet Security.
Die Standard-Windows-Appliance hat sich im Vergleich zu den letztjährigen Tests verbessert, indem sie sich im Test zum Schutz vor Internet-Bedrohungen bewährt hat und alle Ransomware-Viren gestoppt hat.
macOS
Platz 1: ESET Cyber Security Pro eines der besten Produkte in Bezug auf Malware-Schutz und Benutzerfreundlichkeit .
Platz 2: Kaspersky Internet Security schützt am besten von allen und ist sehr praktisch, verbraucht aber viele Ressourcen .
Platz 3: Bitdefender Antivirus für Mac schützt den Computer gut, einfach zu bedienen .
Die Top Fünf werden abgerundet durch G Data Antivirus für Mac und Norton Security Deluxe.
Was den integrierten Virenschutz für macOS betrifft, so liegt er wie im letzten Jahr auf dem letzten Platz. Das Gesamtergebnis verschlechterte sich jedoch, da es dieses Mal schlechter abschnitt und fast keinen Virus stoppen konnte.
Die Ermittlungserfahrungen der Group-IB eines der führenden internationalen Unternehmen für die Prävention und Untersuchung von Cyberkriminalität und Hightech-Betrug zeigen, dass viele infizierte Rechner von Bankangestellten
Das beliebteste Antivirenprogramm wurde zwar installiert, konnte die Infektion jedoch nicht verhindern, so dass die Angreifer die Kontrolle über das Netzwerk der Bank erlangen und Geld abheben konnten. „Ein Deutscher Bank-Sysadmin konnte von seinem Heimcomputer aus auf die Server der Bank zugreifen. Dies war der Einstiegspunkt, über den die Hacker in die Systeme der Bank eindrangen und sich dort fast drei Wochen lang frei bewegen konnten, um herauszufinden, wie sie das Geld stehlen können. Die Bank verfügte über ein Antivirenprogramm, das fast täglich „schrie“ und aufzeichnete, wie Angreifer Server- und Workstation-Ports scannten und verschiedene Hacking-Tools einsetzten. Niemand schenkte der Sicherheitswarnung Beachtung, bis die Bank um mehrere Millionen Euro beraubt wurde“, so der Nachrichtendienst Group-IB.
